Présentation • Mode d’emploi • Services associés • Réutilisations

Liste des chapitres

 
Aristote / Goclenius, Rodolphus (éd.).
Libelli Aristotelis de Sensu et Sensilibus Castigata versio et Analysis Logica
Francofurti : apud M. Zachariam Palthenium, 1596.
Cote : 39115x03.
Exemplaire numérisé : BIU Santé (Paris)
Adresse permanente : https://www.biusante.parisdescartes.fr/histmed/medica/cote?39115x03
Page à Page
Par chapitres
PDF Cliquez ici pour telecharger tout ou partie de ce document au format Adobe PDF (Acrobat)
Sur Internet Archive
Nombre de réponses : 31 1-31
[sans numérotation] [Page de titre]
[sans numérotation] Recognita & castigata lectio Curaei ad nostram editionem accommodata
[sans numérotation] Doctrina et virtute praestanti viro M. Zachariae Palthenio, Typohgrapho Francofurtensi. Rodolphus Goclenius S. D.
1 Aristotelis De sensu et sensilibus, libri caput primum, Rodolpho Goclenio interprete. Quibus de rebus deinceps sit tractandum summatim proponit, ac quae sint corporis & animi communia docet
6 Analysis Logica Cap. I
9 De sensuum instrumentis potissimum, quae sit aspectus vis, oculique materia. Cap. II
17 Analysis Logica Cap. 2
24 De colore, simulque unumquemque sensum dupliciter dici ostendit. Caput III
33 Analysis Logica Cap. 3
38 De odore et sapore, eorum item origine & causis. Caput IIII
47 Analysis Logica Cap. 4
54 Odorum genera ponit, ostenditque odoricum sapore cognationem quandam esse. Caput V
66 Analysis Logica Cap. 5
74 An quae sensus mouent, infinite secari possint, nec ne & quonam modo. Caput VI
81 Analysis Logica Cap. 6
85 Omnia sensum mouentia secari posse, nihil que quod secari diuidique non possit, sensu percipi posse. Caput VII
96 Analysis Logica Cap. 7
101 Sequuntur ex hoc libro de sensu & sensili, per Rodolphum Goclenium exceptae Quaestiones. I. An anima communicet sensum, ut suum idiôma corpori ?
103 II. Quomodo inter se concilientur, sensus est natura animalis: & naturam animalis consequuntur ?
104 III. An auditus sit causa per se mathêseôs & uberioris rerum cognitionis ? / IV. An visus sit naturae igneae ?
105 V. De natura coloris dissertatio
110 VI. De natura luminis dissertatio ad intelligendum Aristotelem comparata
113 VII. Conciliatio dictorum: Color est peras, id est extremum: & Color est aliquid in perati, in extremo
114 VIII. Conciliatio horum, omne corpus est terminatum &, quoddam corpus est interminatum
115 IX. Omnia ne aluntur dulci, vel simpliciter, vel alio admisto, ut ait Aristoteles ? / X. Conciliatio Aristotelis & Galeni, quorum ille extremos odores facit dulce & amarum: hic vero acerbum & acrem
117 XI. An recte dixerit Aristoteles amarum esse priuationem dulcis / XII. Conciliatio duorum dictorum Aristotelis. Humidum saporosum seu succulentum efficit in genere odorum, quod in genere saporum efficit siccum. Et, Humidum id patitur saporoso sicco
118 XIII. Conciliatio horum: esse idion hominis ex odoribus bonis voluptatem capere: quod dicit hic Aristoteles. Et tamen, quod idem scribit infra, alia etiam animalia offendi odoribus, qui vim interimendi habeant: Et 13 sect. probl. 4 odore pantherarum mire sollicitari quadrupedes cunctas, sed capitis toruitate arceri: quamobrem occultato eo reliquas dulcedine inuitatas ab ipsis corripi
123 XV. Quaritur conciliatio horum verborum Aristotelis: Idem & non idem primus & posterior exaudit & odoratur. ...
125 XVI. An odor sit corpus non qualitas
127 XVII. An medium tactus sit caro in animalibus carne praeditis, aut aliquid simile carni in aliis, quae carnem non habent ?
127 XVIII. An nerui, ad quos qualitas tactilis defertur, sint instrumentum tactus ?
Nombre de réponses : 31 1-31